财政预算案 银弹攻势声东击西?
信息来自:南洋商报 · 作者: · 日期:11-10-2011

1 of 2

政府刚刚宣布的2012年财政预算案,看似“大派糖果”,但从专家的提问中不难发现,许多政策并不实际甚至不合逻辑,真正利民的部分其实不多。

此外,这个预算案也被评为没有积极发展国家宏观经济的大方向,也缺乏长期的远大愿景,难道真的是坊间所认为的“大选前预算案”?

糖果多 不实际 问号多

此次预算案,公务员受惠层面最多,3000令吉以下的家庭,也在许多政策上受惠,中产阶级却独憔悴,无法握住政府撒下的“糖果”。
不过,凯翔税务咨询有限公司总执行长孔令龙指出,2012年财政预算案下的许多措施,看似利惠人民,但并不“实际”,而且在执行及界定几方面,为市场留下诸多“问号”。

孔令龙在《南洋商报》所主办的《2012年财政预算案》讲座会上,剖析首相拿督斯里纳吉在预算案下所公布的各项措施,并发现从中小型企业、到商家、到打工族,都无法真正得利。

他说:“这次的预算案,收入在3000令吉以下,5000令吉以下及6000令吉以下的人民都可受惠,当中又以3000令吉以下的大马人,受惠程度最高。

超出6000令吉的大马人,无法和此次预算案沾上边,但如果家里有年迈家长、孩子仍在求学,依然可以尝到些许“甜头”。

不过,孔令龙点出,这些计划看似惠民,却夹带许多问题,无法让人民大尝甜头。

问题一:不合逻辑,不符常理

孔令龙先从3000令吉的家庭开始剖析,他指出,只有3000令吉,却要购买5000令吉的人民信托单位,对于精打细算的家庭,这有点不符合常理。

再来,对于家庭收入不足3000令吉的家庭,可到税收局申请一次过津贴500令吉,但孔令龙指出,政府并没有清楚界定何谓“一个家庭”,若孩子已经搬迁出去自己居住,是否就变成“两个家庭”?

他还打趣地说:“如果家里多过一人在工作,收入都还不足3000令吉,家中根本没有人必须缴税,却还要到税收局登记,以领取500令吉,这听起来就很奇怪。”

问题二:没有功效,难以达标

孔令龙也指出,政府在预算案下祭出各项措施时,都设有特定的目标,但他在分析后发现,一些措施并无法帮助政府达到目标。

政府为了打击炒风,两年内脱售产业,需征收10%的产业盈利税。目前,为期5年内脱售,需征收5%的产业盈利税。

但孔令龙说:“我很质疑这个政策,是否真的可以严打炒风。最近屋价高涨,几年就翻了几倍,民众根本不会在意10%的税率。

更重要的是,政府有关产业盈利税的政策,已经更改多次,对外资来说,会造成困扰,反而不利投资。不过,可以肯定的是,政府的收税将可以提升。”

再来,政府宣布,在“一个马来西亚房屋计划”下,贷款合约的印花税,可获得100%豁免,以惠利人民。

但孔令龙指出,许多发展商为吸引买家,已经提出这个配套,政府真正应该豁免的,应该是买卖合约(S&P Agreement)的印花税,这才能利民。

问题三:界限模糊,难以执行

另外,孔令龙也批评2012年预算案下,一些计划的界定相当模糊,执行方式也有待探讨。

住院费无补贴

孔令龙指出,中小学生100令吉的补贴计划,虽可让莘莘学子受惠,帮助降低家长的补贴,但要如何执行仍然是一个疑问。

他笑说:“是否可让孩子自己拿?但小学生还没有身份证;还是要家长亲自拿?扣除时间、塞车及汽油费,100令吉已经所剩不多。”

至于60到65岁的乐龄人士,虽然可免去在政府医院、诊所及牙科诊所就医的门诊费用,但住院费却不包括在任何补贴范围内,孔令龙认为,以真实情况看来,这无法让人民受惠。

此外,在2012年财政预算案下,夫妻能以联名方式,透过“我的第一间房屋”计划,申请高达40万令吉的房屋。

但孔令龙就这个政策再抛出问题:“究竟是夫妻个别低于3000令吉,也就是家庭低于6000令吉,还是一个家庭低于3000令吉?如果是一个家庭低于3000令吉,这已经是贫穷家庭,要购买40万令吉的房屋,这不太合理。”

问题四:商家负担,仍然沉重

孔令龙指出,根据商联会的调查,中小型企业目前面对成本压力,并要求降低电费及公司税,但这两点在2012年财政预算案下,都未被提出。

孔令龙透露,在不实施消费税的情况下,政府不可能调降公司税及个人所得税,导致大马的公司税,在相比区域国家时,仍处于较高水平。

孔令龙说,大马的公司税为25%,虽然和印尼、越南等新兴市场处于相同水平,但却远高于香港的16.5%及新加坡的17%。

值得参考外国

“政府直至2012年,将出现连续15年的入不敷出,但放眼明年的收入为950亿令吉;根据统计,大马真正缴税的人口,只有170万人,因此,政府要达到明年的收入目标,还要更严格的‘追税’,才有望实现目标。”

他提出,新加坡是因为实施消费税,所以公司税很低,香港则是因为人民的收入高,所以即使公司税低,政府收入也不少,他们的例子值得大马学习与参考。

特许经营使用权费可扣税

不过,2012年财政预算案,也有一些有利中小型企业的政策,这些政策包括:

特许经营使用权费用(Royalty)可扣税、捐学校及宗教场所的款额可扣税、私人企业提供奖学金可双重扣税。

孔令龙说,特许经营使用权费用之前不可扣税,因此,新的措施推出后,受到中小型企业的欢迎。

另外,对雇主来说,为本身雇员的子女提供奖学金,不仅可帮助他人,也可获得双重税务回扣,可从中受惠。

预算案受惠层面

■收入低于3000令吉的家庭

●雇主需多缴付1%的公积金

●可获得500令吉的补贴

●可申请5000令吉,购买一个大马人民信托单位

●参与“我的第一间房屋计划”屋价顶限达40万令吉

●“一个马来西亚房屋计划”下的贷款合约免印花税

■收入低于5000令吉的家庭

●雇主需多缴付1%的公积金

●“一个马来西亚房屋计划”下贷款合约免印花税

■收入低于6000令吉的家庭

●一个马来西亚房屋计划”下贷款合约免印花税

■收入6000令吉以上的家庭

●无法受惠(除非家长有年迈家长、孩子扔在求学,可在其他措施下受惠)

专家的几大提问:

■如何定义一个家庭?

若孩子已经搬迁出去自己居住,是否就变成“两个家庭”?

■中小学生100令吉的补贴,要如何执行?

■在“我的第一间房屋”计划下,夫妻联名购买第一间房子,究竟是夫妻个别的收入低于3000令吉,还是一个家庭低于3000令吉?

■为何乐龄人士乘搭快铁或单轨火车,60岁以上者半价,巴士却不包括在内?

■推出符合回教教义的中小型企业融资基金,对于业务不符合回教教义的商家要怎么办?

无关痛痒 外围牵引马股不乐观

资深技术分析员骆敏源在《南洋商报》主办的《2012年财政预算案座谈会》上指出,财政预算案料对国内股市影响不大,外围环境仍牵
引着马股走势,前景不容乐观。

他认为本次财政预算案对国内股市几乎是无关痛痒的,不会对国内股市走势造成任何显著影响,反而疲软的外围股市,将继续影响马股的动向。

受到负面的外围股市影响,他相信马股已陷入中期下跌趋势,不过,在未来两个星期内可能会出现一个小反弹,可望回弹至1450点的水平,随后则会再次下跌。

他说,国内股市目前的趋势也趋向2008年股市大跌时的相同趋势,随时可能历史重演;若以相同的趋势来分析,富时大马隆综指可望在10月内出现小反弹,预计上探1450点,最高点也不会超过1500点。

或续回退50%

骆敏源根据综指从2008年至今的1597.08最高点和801.27点最低点区间的技术回退水平计算,综指目前水平已跌破23.6%的1409.27点回退水平,极可能会继续回退至38.2%和50%的水平,也就是下探至1293.08点和1199.17点的水平。

日港已陷熊市

骆敏源指出,马股在1993年、1998年和2008年的三次下跌调整期,都经历了10个月至14个月之间,至于这次股市陷入中期下跌调整期,还需要经历多久的时间调整,仍是个未知数。

尽管从技术层面来看,美国股市仍未陷入熊市,基于其他区域主要股市如日本和香港股市,都已经陷入熊市格局,并跌破上升趋势线,马股也可能跟随着大市走低。

熊市理论不符现实

骆敏源说到,一些分析师会使用下跌20%陷入熊市的理论来鉴定股市是否陷入熊市,不过,这个理论已不符合现况。

“当时采用这里理论的股市点数较低,道琼斯工业指数当时只有150点,下跌20%不算严重,然而,应用在目前的环境,却已算是非常严重的跌幅,以富时大马隆综合指数为例,从1500点下跌20%,就相等于300点的跌幅。

截至10月7日为止,美国道琼斯工业指数,从今年最高峰水平下跌14.12%,今年的最高和最低点跌幅达19.85%,而那斯达克指数则从高峰下跌了14.14%,最高和最低差距则达20.39%、

若根据下跌20%陷入熊市理论,美国股市还不算陷入熊市,不过,这两个指数都跌破了下跌趋势线和200天移动平均线,若跌破支撑水平线,就可以引来新一轮的跌势。

美股前路崎岖

骆敏源相信美国信贷评级下调,欧洲债务危机未解、中国经济软着陆、物价水平持续走高,以及失业率水平高居不下等因素,将继续冲击美国股市的走势。

然而,日本东京日经指数和香港恒生指数,从今年最高峰至今则分别下跌了20.99%和27.64%,的确已陷入熊市格局。这两个市场的今年最高和最低跌幅分别达24.46%和33.91%。

港股最惨

香港的股市跌势显然最为严重,并以出现从三重顶跌下来的趋势,已肯定陷入熊市,日本股市也跌破了双重顶。

相比之下,马股可说是股市表现最佳的区域市场,从高峰回落仅下跌了12.34%,今年最高和最低的跌幅则为17.95%。

骆敏源指出,富时隆综指出色的表现,主要是受益于马股成分股从之前的100只股,减少至30只股,之后的走势就形成一个上升趋势线,目前也是马股调整成分股以来第一次的跌势。

经济策划组
国家银行
MIDA
My Trade Link
马来西亚财政部
国家统计局
Country Report
新经济模式 (中文)